Conecte-se Conosco

Bahige Fadel

EU SÓ QUERIA ENTENDER, por Bahige Fadel

Publicado

em

EU SÓ QUERIA ENTENDER

Bahige Fadel

Há coisas que, apesar da idade e dos estudos, não consigo entender. Elas fogem completamente à lógica. Não há fórmula matemática ou filosófica, se é que existem fórmulas filosóficas, que resolvam essa questão. Quando a gente pensa sobre elas, só consegue dizer: Não pode ser!

Vou explicar. O ex-presidente Lula, como se sabe, foi condenado pela segunda vez. Isso não é novidade para ninguém. Ainda cabem alguns recursos, mas, pelo andar da carruagem, logo receberá, para a alegria de uns e desespero de outros, a condenação definitiva. Mas não é essa a questão que me intriga. Recentemente, o jornal Folha de São Paulo publicou uma prévia eleitoral. E qual foi o resultado? É bom destacar que a pesquisa foi feita depois das duas condenações. Em todos os quadros possíveis, o condenado ex-presidente venceria as eleições presidenciais, no segundo turno.

Vamos tentar entender essa questão. O homem, até provas em contrário, cometeu um crime, no exercício de seu mandato. Em dois momentos já foi condenado pela justiça. Seus homens de confiança já foram condenados anteriormente. Isso não é verdade? Claro que é. Assim mesmo, os brasileiros votariam nele para voltar a ser presidente, cargo do qual se utilizou para cometer os crimes detectados pela justiça e pelos quais já foi condenado. Por quê? – essa é a pergunta. Por que um eleitor votaria num homem condenado pela justiça, para ser a maior autoridade do país? Há algumas possibilidades, mas nenhuma delas é definitiva:

  • Os brasileiros não acreditam na justiça; acreditam no Lula. Se o Lula disse que não cometeu nenhum crime, não importa o que a justiça descobriu. O que vale é a palavra do Lula. Em qualquer situação, o Moro está errado e o Lula está certo. Isso pode ocorrer em vários casos. A idolatria é um deles, a loucura é outro. Para essas pessoas, se o Lula falou que o tríplex não é dele, não é. Não importam as provas. Se o Lula disse que lhe pagavam trezentos mil reais por uma palestra sobre educação, sem segundas intenções, essa passa a ser a verdade. Não importa que os maiores especialistas em educação digam que nunca receberam sequer um décimo dessa importância para palestrarem sobre o assunto.
  • Outra possibilidade é a descrença do eleitor. Ele, apesar de reconhecer os deslizes do ex-presidente, não vê, entre os candidatos possíveis, alternativa melhor. Além disso, não tem disposição de procurar uma alternativa melhor. Para esse tipo de eleitor, não importa que ele tenha roubado. Todos roubam! – pensa esse eleitor. Não importa se é verdade essa afirmação. Pensar sobre a veracidade dela cansa muito. Então, ele aceita a afirmação e vota no Lula.
  • Uma terceira possibilidade é que existem pessoas que querem ver o circo pegar fogo. Vamos ver no que dá! – pensam. Querem ver confusão. Como agirão as forças internacionais, se o Lula for reeleito? O que fará o exército? Sempre existirão os apocalípticos que profetizarão uma ação violenta do exército nacional, ‘para impedir a instalação do comunismo no Brasil’.
  • Outros votam nele para não perderem a bolsa-família. Outros votam nele porque é o mais conhecido. Outros votam nele porque não estudou, então é do povo. Outros votam nele porque já votaram nele anteriormente. Outros votam nele por interesses partidários. Outros votam nele porque… votam nele. E, finalmente, outros votam nele porque o acham o melhor e o mais honesto de todos.

É, está difícil entender!

BAHIGE FADEL

 

 

Continuar Lendo
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Bahige Fadel

PROVA DE RESISTÊNCIA, artigo de Bahige Fadel

Publicado

em

Por

PROVA DE RESISTÊNCIA

Impressionante como esse período de pandemia está testando as nossas questões físicas, técnicas e psicológicas. Nos meus setenta e quatro anos de vida, passei por diversas situações muito difíceis, mas nenhuma delas tão demorada assim. Essa, além de difícil, já dura mais de um ano, sem final previsto. Muito provavelmente teremos que passar por muitos testes e provações. E haja resistência para tantos testes e provações.

 

Sem dúvida alguma, é uma guerra. E para enfrentarmos o inimigo, temos que ter estratégias, temos que ter força, persistência, competência e paciência. O inimigo é poderoso. Inicialmente, pegou-nos de surpresa, estávamos desprevenidos, e as consequências foram terríveis. Agora não estamos mais desprevenidos, criamos algumas armas de combate, mas o inimigo também é esperto e está criando novas armas para nos vencer.

 

Os grandes comandantes tomaram a dianteira, sem saberem direito o que fazer. Eram novatos nessa guerra. E ao invés de admitirem o despreparo, começaram a tomar atitudes, as mais estapafúrdias possíveis. O inimigo não era atingido nem de raspão. Quando mais esdrúxulas as atitudes dos nossos comandantes, mais mortes o inimigo provocava. Ao invés de mudarem as estratégias, preferiram lutar uns contra os outros, como se o inimigo fosse a outra autoridade, não o vírus. E as perdas foram aumentando. Assim mesmo, as estratégias de defesa e combate não mudavam. É que é muito difícil reconhecer o erro ou a incapacidade. É mais fácil gritar que a culpa é do outro.

 

E nós – povo – sendo bombardeados por nossos comandantes e pelo vírus mortal. Faça isso, faça aquilo. Não faça isso, não faça aquilo. E a gente fazendo isso e aquilo, não fazendo nem isso nem aquilo. Assim mesmo, as infecções continuam, as mortes continuam. E a gente tentado evitar o vírus e o cansaço, a depressão, a angústia, o medo, a incerteza, o desespero, a dor, a solidão, a raiva, a tristeza, o tédio, a falta de emprego, a falta de dinheiro. E a economia caindo aos pedaços. A culpa é deste! Não, a culpa é daquele! Muitos procurando culpados, poucos procurando soluções.

Um dia, o vírus irá embora. As vacinas estão aí. Não são perfeitas, por enquanto, mas, com o tempo serão mais eficientes. E sós? Podemos nos livrar do vírus. Disso eu tenho certeza. E quem nos livrará de todos os medos acumulados, de todas as angústias acumuladas? Quem?

 

De uma coisa estou certo: terminado o problema do vírus, nós é que pagaremos a conta, não as autoridades que exigiram que fizéssemos isso ou aquilo, sem a menor eficácia; que não fizéssemos nem isso nem aquilo, sem a menor eficácia. Você tem alguma dúvida?

BAHIGE FADEL

 

Continuar Lendo

Bahige Fadel

A REPETIÇÃO DO ERRO – artigo de Bahige Fadel

Publicado

em

Por

A REPETIÇÃO DO ERRO

Alguém muito observador disse, um dia, que é tolice fazer as coisas sempre do mesmo jeito e esperar por resultados diferentes. E é verdade. Se você faz tudo sempre igual, a tendência é obter resultados iguais.

E por que estou comentando sobre isso, agora? É que eu fiquei meio desconfiado com o andamento dos últimos acontecimentos relacionados à pandemia.

Preste atenção. Não estou aqui para criticar pessoas ou autoridades. Nada disso. Ainda acredito que cada um está fazendo o que pode para que a situação melhore. Infelizmente, muitas pessoas não têm muito para oferecer. E mais infelizmente ainda, muitas dessas pessoas ocupam cargos que deveriam ser ocupados por pessoas mais competentes. Essa é a realidade. A questão é outra. É que já estamos há mais de um ano com medidas para impedir o alastramento da pandemia.

Distanciamento social e uso de máscaras estão aí desde março do ano passado. E naquela época o número de infecções era irrisório em relação ao que temos hoje. Vamos nos sacrificar, vamos fechar escolas, indústrias e estabelecimentos comerciais para evitar o alastramento da doença. E daí, foram aumentando as limitações. E a doença aumentando.

Chegamos até ao lockdown (isolamento ou restrição de acesso imposto como uma medida de segurança, podendo se referir a qualquer bloqueio ou fechamento total de alguma coisa, especialmente um lugar). E a doença se alastrando. Com isso, falências a rodo, economia em cacos, depressão aumentando visivelmente na sociedade, pessoas desesperadas passando fome. E a doença se alastrando.

É aí que a porca torce o rabo. Não é hora ainda de se fazer uma análise do que está dando certo e do que está dando errado? É hora ainda de continuar tomando as mesmas medidas, com todas as consequências que estão ocorrendo? Ou será que é verdade que o pessoal está mais perdido do que cego em tiroteio? Ou será que estão tomando essas medidas apenas para dizer ‘estamos tomando medidas’? Será mesmo que não há nada mais para ser feito, que possa trazer resultados melhores? Tudo que é possível já está sendo feito?  O lockdown traz mesmo resultados tão bons que vale a pena o risco de arrebentar com a economia do país, de levar milhares de pessoas à falência e ao desespero, de criar outras situações que podem levar a mortes trágicas? Será?

Estou começando a ter sérias dúvidas. Só que, infelizmente, eu também não tenho ideia alguma. É que eu sou apenas um professor de português. Não sou um cientista.

E a angústia continua.

BAHIGE FADEL

Continuar Lendo

Bahige Fadel

INTOLERÂNCIA – Bahige Fadel

Publicado

em

Por

INTOLERÂNCIA

‘Do ponto de vista social, as pessoas intolerantes não conseguem aceitar divergentes pontos de vista, ideias ou culturas, principalmente pelo fato de não compreenderem a diversidade da qual é formado o mundo.’

‘Quando eu te encarei frente a frente não vi o meu rosto
Chamei de mau gosto o que vi, de mau gosto, mau gosto
É que Narciso acha feio o que não é espelho
E à mente apavora o que ainda não é mesmo velho
Nada do que não era antes quando não somos Mutantes’ (SAMPA – Caetano Veloso)

Tenho escrito algumas vezes sobre a intolerância que impera atualmente neste mundo de Deus. Então, fui procurar alguns significados relacionados, para dar mais consistência à minha reflexão de hoje. Achei essas duas, bastante pertinentes. A primeira explica o que é o intolerante, sob o aspecto social. O intolerante é aquele que não consegue aceitar pontos de vista divergentes. Isto é, o intolerante só consegue aceitar o ponto de vista igual ao que ele defende. Só a opinião dele é que vale, que é certa, que deve ser aceita. É como se a opinião dele fosse lei, fosse uma tese, fosse um dogma. Assim, não se deve suportar a existência de algo que contrarie essa opinião. É o fim do diálogo, é o fim da conversa. O que vale é a opinião do intolerante, e pronto. O resto é o resto.

A seguinte é uma letra de Caetano Veloso, que aborda o significado do narcisista. Ele acha feio o que não é espelho. Assim, tudo que é diferente dele não presta, não deve ser aceito, deve ser repudiado. O narcisista é um intolerante egocêntrico. Só ele vale, só ele é bonito, só ele presta, só ele deve merecer a admiração dos outros.

É uma pena que esses narcisistas intolerantes existam em grande quantidade. Quando se fala em política, então, eles fervem em todos os lugares, principalmente na mídia e nas redes sociais. Eles não abrem a boca para emitir uma opinião ou uma ideia a respeito de algo. Eles abrem a boca para dizer que só eles estão certos, que todos os outros estão errados, que ninguém sabe coisa alguma, exceto eles. E o pior de tudo é que são raivosos, violentos, muitas vezes chulos em suas palavras. Acham que podem dizer tudo que querem, são eles os detentores da verdade. E os outros não podem dizer nada, pois nada sabem sobre a verdade. Não aceitam o diálogo. São incapazes de dialogar, de admitir que o outro pode estar certo. São o centro do monólogo, isto é, o centro de si mesmos.

Esses narcisistas intolerantes não ajudam em nada, não colaboram com coisa alguma que possa ser positiva. Não acrescentam nada de novo. Gostam de ouvir a sua própria voz ou de ler as suas próprias palavras. Se o outro fala, é fake; qualquer coisa que ele fale é a mais pura verdade, que deve ser seguida cegamente.

Infelizes daqueles que se deixam levar pelos narcisistas intolerantes! Não chegarão a lugar nenhum. Nada aprenderão. Não encontrarão a luz que procuram (se é que a procuram).

BAHIGE FADEL

Continuar Lendo

Trending

Copyright © 2021 - Cidade Botucatu - desenvolvido por F5